कॉलेज प्रवेश घोटाला समझाया

• मंगलवार, 12 मार्च, 2019 को, संघीय सरकार ने विलियम सिंगर, न्यूपोर्ट बीच, कैलिफ़ोर्निया के एक कॉलेज के प्रवेश सलाहकार, और 33 अन्य लोगों को बाहर निकाल दिया। अभिनेत्री लोरी लफलिन और फेलिसिटी हफमैन सहित माता-पिता उन अपराधों के लिए, जिनमें बच्चों को धोखे से पाने के उद्देश्य से रिश्वतखोरी और धमकी देना शामिल था कॉलेज।
• जबकि एक उच्च विद्यालय में एक तरह से भुगतान करने की संस्कृति है जो काफी व्यापक है, वर्सिटी ब्लूज़ रिश्वत योजना ने स्पष्ट रूप से सिंगर के माध्यम से पैसे के बदले में बच्चों के लिए स्थान खोजने की मांग की नाली।
• विलियम सिंगर ने मंगलवार 12 मार्च को एक संघीय अदालत में दोषी ठहराया, जबकि उसी दिन फेलिसिटी हफमैन को दोषी ठहराया गया था। लोरी लफलिन ने बुधवार 13 मार्च को खुद को संघीय अधिकारियों में बदल लिया।

  ---

पिछले अगस्त, YouTuber ओलिविया जेड एक पोस्ट किया वीडियो उसके 1.9 मिलियन ग्राहकों के लिए। वह उस दिन दक्षिणी कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय में अपने कॉलेज के छात्रावास में जा रही थी, लेकिन ओलिविया अपने दर्शकों को याद दिलाया कि YouTube उनका असली जुनून था: "मैं वास्तव में स्कूल की परवाह नहीं करता, जैसा कि आप सभी लोग करते हैं जानना।"

ओलिविया जेड ने एक महत्वपूर्ण ऑनलाइन स्थापना की। फैंस ने नियमित रूप से उससे उसके बारे में पूछा प्रसिद्ध माता-पिता, अभिनेत्री लोरी लफलिन और फैशन डिजाइनर मोसिमो गियानुल्ली। पिछले कुछ वर्षों में, ओलिविया ने अपनी दैनिक शैली की दिनचर्या का दस्तावेजीकरण किया, पंखे के सवालों के जवाब दिए प्रायोजकों सुंदरता और खुदरा ब्रांडों से, और लफलिन और उसकी विशेषता वाले वीडियो में दी गई पूरा घर सह-कलाकार जॉन स्टामोस. यह पैटर्न निरंतर एक बार जब वह यूएससी में शुरू हुई, लेकिन संघीय अभियोजकों के अनुसार, इस बात का एक आधार था कि युवा अभ्यासी को उस विशिष्ट विश्वविद्यालय में कैसे स्वीकार किया जाता था।

Loughlin और Giannulli के साथ जुड़ा हुआ है विलियम "रिक" गायक, न्यूपोर्ट बीच, कैलिफोर्निया में स्थित एक कॉलेज प्रवेश सलाहकार। अभियोजन पक्ष के अनुसार, सिंगर ने अपनी बेटियों के लिए यूएससी में प्रवेश सुरक्षित करने का वादा किया, जबकि विश्वविद्यालय की चालक दल की टीम के लिए न तो खेल में भाग लिया, न ही अभियोजन पक्ष के अनुसार। गायक लड़कियों के लिए नकली एथलेटिक प्रोफाइल की व्यवस्था करेगा, फेड्स का कहना है, और लफलिन और गियानुल्ली को एर्गोमीटर का उपयोग करके उन्हें अपनी बेटियों की तस्वीरें भेजने की जरूरत है।

माता-पिता को सिंगर वर्ल्डवाइड फाउंडेशन के माध्यम से सिंगर को $ 200,000 भेजने थे, एक गैर-लाभकारी नियंत्रित किया जाता है, प्रत्येक बेटी के लिए, यूएससी के वरिष्ठ सहयोगी एथलेटिक निदेशक डोना को प्रति बच्चा $ 50,000 Heinel।

प्रसिद्ध दंपत्ति 33 धनी माता-पिता में से थे, जो एक बड़े रिश्वतखोरी में संघीय अभियोजकों द्वारा प्रेरित थे और मामले को तोड़-मरोड़ कर पेश करने वाले अमेरिकी न्याय विभाग ने सबसे बड़ा कॉलेज प्रवेश घोटाला बताया के साथ निपटा। एक आपराधिक शिकायत के अनुसार, 2011 और 2019 के बीच, सिंगर ने विभिन्न उद्योगों में बड़े विगों से योजना के माध्यम से $ 25 मिलियन एकत्र किए, जिसमें एक उद्योग भी शामिल था। गेमिंग कार्यकारी, एक नापा घाटी शीतकालीन, को सह अध्यक्ष एक अंतरराष्ट्रीय कानून फर्म, एक प्रमुख सिलिकॉन वैली निवेशक जो वकालत करता है सामाजिक जिम्मेदारी के लिए, और अभिनेत्री फेलिसिटी हफमैन। उन सभी ने कहा, खिलाडि़यों का कहना है कि या तो सिंगर की क्रोनियों ने एथलीट बनने का नाटक करके एलीट और सैट कॉलेज प्रवेश परीक्षाओं को धोखा देने में मदद की है।

“हम एक इमारत दान करने के बारे में बात नहीं कर रहे हैं ताकि एक स्कूल आपके बेटे या लेने की संभावना अधिक हो बेटी, “एंड्रयू मैलिंग, मैसाचुसेट्स जिले के लिए अमेरिकी अटॉर्नी, ने प्रेस कॉन्फ्रेंस में कहा मंगलवार। "हम धोखे और धोखाधड़ी के बारे में बात कर रहे हैं।"

यह सामान्य तरीके से कैसे अलग है धनवान माता-पिता अपने बच्चों को कॉलेज में लाने में मदद करते हैं?

भवन खरीदने के साथ कथित रिश्वत योजना के विपरीत लिलिंग की बोली ने महत्वपूर्ण ध्यान आकर्षित किया। पत्रकारों उसे बुलाया "रोशन," और कुछ ने तीखे ट्वीट्स के साथ प्रतिक्रिया व्यक्त की: यदि एफबीआई अपनी जांच जारी रखना चाहती है, तो वे शुरू हो सकता है एक परिसर में इमारतों के नाम देखकर, जो कैसे है "अमीर लोग आइवी लीग में पुराने जमाने के तरीके से अपना रास्ता खरीदते हैं।" पूरे एपिसोड को मौजूदा स्तर पर छूता है समाज के बहुत से धनाढ्य लोगों के लाभ के लिए धांधली की जाती है और जो माना जाता है उसमें विशेषाधिकार प्राप्त होते हैं प्रतिभा।

“कई लोगों का मानना ​​है कि अक्सर बड़े दाताओं और परिवार के सदस्यों के संबंध में एक अनपेक्षित क्विड प्रो है, और हमें उदाहरण नहीं दिखाई देते हैं जहाँ यह सच प्रतीत होता है, ”थियोडोर शॉ, एक पूर्व निदेशक-वकील और NAACP के अध्यक्ष, कानूनी रक्षा और शैक्षिक निधि। "यह काफी स्पष्ट प्रो प्रो है, और इसमें बहुत संदेह नहीं है।"

धनवान परिवार अक्सर इस उम्मीद के साथ कॉलेजों को दान देते हैं, कि वे अपने बच्चों को प्रवेश प्रक्रिया में शामिल नहीं कर पाएंगे। हार्वर्ड से जुड़े हालिया सकारात्मक कार्रवाई परीक्षण इसे प्रदर्शन पर रखें. परीक्षण में दस्तावेजों से पता चला कि कैसे डीन ने मनाया कि विश्वविद्यालय के प्रवेश कार्यालय को किसने लाया था, दानदाताओं ने एक इमारत खरीदने के लिए प्रतिबद्ध किया। लेकिन कथित रिश्वत योजना के बारे में क्या अलग है, जिसे एफबीआई द्वारा "वर्सिटी ब्लूज़" करार दिया गया है, यह क्या था एक निर्धारित राशि के बदले में एक छात्र के लिए एक भर्ती स्थान रखने का अधिक स्पष्ट आदान-प्रदान पैसे।

"न तो उनमें से एक सराहनीय हो सकता है, लेकिन मुझे लगता है कि रिश्वत और एक आशा के बीच अंतर है," शॉ ने कहा शहर देश.

यह आम तौर पर है एक कॉलेज के लिए स्वीकार्य है जब तक प्रवेश के लिए कई कारकों में से केवल एक ही दाताओं के बच्चों के पक्ष में है, और क्योंकि स्कूल कम-आय वाले छात्रों के लिए निधि छात्रवृत्ति की सहायता के लिए धन का उपयोग करने का वादा करते हैं।

एक संघीय न्यायालय अस्वीकृत एक मुकदमा 1976 में उत्तरी कैरोलिना विश्वविद्यालय को विरासत में छात्रों के लिए उपचार को प्राथमिकता देता है, जिसमें स्कूल का हवाला दिया गया था पूर्व छात्रों के पक्ष में "उचित आधार" जो "विश्वविद्यालय के लिए मौद्रिक सहायता प्रदान करते हैं।" जब अमेरिकी शिक्षा विभाग की जाँच की 1990 में हार्वर्ड की प्रवेश प्रथाओं, यह निष्कर्ष निकाला कि कोई कानूनी कारण नहीं था कि स्कूल धनवान और विरासत वाले छात्रों का पक्ष नहीं ले सकता जो अधिक दान में ला सकते हैं।

कॉलेज के प्रवेश कार्यालयों में, वे अक्सर झंडा लगाते हैं जो आवेदक उन परिवारों से आते हैं जो स्कूल के लिए आर्थिक रूप से उदार रहे हैं, ताकि उन्हें कम से कम एक करीबी नज़र आए। कॉलेज के दाताओं द्वारा प्रभाव अक्सर राजनीतिक अभियानों के लिए अधिक सममित होता है। यह एक व्यवसाय के मालिक या एक वकील के लिए पूरी तरह से कानूनी है कि वह उम्मीदवार को मदद करने के लिए बड़ी रकम का योगदान दे निर्वाचित, एक उम्मीद के साथ कि एक बार कार्यालय में, वे दाता को बैठक के लिए या सुनने के लिए दिन का समय देंगे उन्हें बाहर। यह एक बहुत अलग परिदृश्य है जब एक दाता एक उम्मीदवार को बताता है, मैं आपको यह चेक दे रहा हूं, और अगले साल आप उस बिल का समर्थन करेंगे.

"लेकिन इस मामले में यह टैकिट समझौते से परे चला गया," यूएनसी-चैप्टर हिल में एक सार्वजनिक नीति कानून के प्रोफेसर एरिका विल्सन ने कहा।

कैसे कॉलेज प्रवेश धोखाधड़ी वास्तव में काम किया

गायक ने इस सप्ताह षड्यंत्र रचने, मनी लॉन्ड्रिंग की साजिश रचने और न्याय के आरोपों में बाधा डालने का दोषी पाया। संघीय एजेंटों ने पिछले साल सितंबर में उनसे संपर्क किया था शिकायत राज्यों, उन्होंने कई ग्राहकों से संपर्क करने का प्रयास किया और उन्हें चेतावनी दी कि गर्मी जारी थी। इसके बाद वह एक सहयोगी गवाह बन गया, और एजेंटों के रिकॉर्ड करते समय सरकार के निर्देश पर अपने कई ग्राहकों को वापस बुलाने के लिए तैयार हो गया।

गायक के ऑपरेशन के दो तरीके थे। एक छोर पर, वह हाई स्कूल के छात्रों के लिए एसी या सैट को अपने स्कूलों से दूर ले जाने की व्यवस्था करेगा, आमतौर पर पश्चिम हॉलीवुड और ह्यूस्टन में नियंत्रित किए गए परीक्षण केंद्रों पर। गायक ने अक्सर माता-पिता को शिकायत के अनुसार, अपने बच्चे के लिए सीखने की अक्षमता को ध्यान में रखते हुए परीक्षण के लिए अतिरिक्त समय के लिए आवेदन करने की सलाह दी। फिर वह या तो अपने किसी साथी के लिए व्यवस्था करेगा, जिसे उसने भुगतान भी कर दिया, या तो किशोर के लिए परीक्षा ली, या उनके उत्तरों को सही किया।

गायकों के ग्राहकों के लिए एथलेटिक रंगरूटों के बीच एक स्थान बचाने के लिए USC, Georgetown, Yale और अन्य शीर्ष पायदान स्कूलों में खिलाडियों द्वारा रिश्वत कोचों और अधिकारियों द्वारा आरोपित अन्य प्रक्रिया। रूडी मेरेडिथ, पूर्व येल महिलाओं के फुटबॉल कोच, सहयोगी गवाह बन गए, जबकि कई अन्य-जिनमें यूएससी वाटर पोलो भी शामिल है कोच जोवन वेविक, यूसीएलए पुरुष फुटबॉल कोच जॉर्ज सालेडेडो और जॉर्जटाउन टेनिस कोच गॉर्डन एर्नस्ट को उनकी भूमिकाओं के लिए प्रेरित किया गया था।

एक बार छात्रों को स्वीकार कर लेने के बाद, जब सिंगर माता-पिता को एक चालान भेजेगा, तो उन्हें आमतौर पर $ 200,000 कर योग्य बनाने के लिए कहा जाएगा। अपने गैर-लाभार्थी, प्रमुख वर्ल्डवाइड फाउंडेशन को, आधिकारिक सहयोगियों के तहत "वंचितों को शैक्षिक और आत्म-संवर्धन कार्यक्रम प्रदान करने के लिए दान युवा। "

माता-पिता अक्सर बहुत खुश थे, क्योंकि लफलिन और जियाननुली तब थे जब उन्हें यह शब्द मिला कि उनकी बड़ी बेटी को आधिकारिक तौर पर मार्च 2017 में यूएससी में स्वीकार कर लिया गया था। "हम बहामा में छुट्टी पर हैं, लेकिन अगले हफ्ते घर आने पर ख़ुशी-ख़ुशी संभाल लेंगे," उस महीने का चालान दिए जाने पर गियानुल्ली ने सिंगर के कार्यालय को लिखा। उन्होंने उस वर्ष बाद में ओलिविया जेड के लिए प्रक्रिया को दोहराने का फैसला किया, शिकायत के अनुसार उसे यूएससी को ला मरीना क्लब टीम के कॉक्सस्वाइन के रूप में प्रस्तुत किया।

चार्जिंग डॉक्यूमेंट में विस्तार से बताया गया है कि सिंगर का घोटाला कुछ समय के लिए समाप्त हो गया था। उदाहरण के लिए, शिकायत में कहा गया है कि लफलिन ने अपनी बेटियों के उच्च के बाद 2017 के अंत में सिंगर लिखा था स्कूल काउंसलर ने पूछताछ की कि क्या उनके कॉलेज के आवेदन में उनके बारे में भ्रामक जानकारी थी एथलीटों।

यूएससी एथलेटिक्स के अधिकारी, हेनिल ने एक ध्वनि मेल में सिंगर से कहा कि यह सुनिश्चित करने के लिए कि लड़कियों का कहना है कि वे एथलीटों पर चल रहे हैं और टीम के लिए प्रयास करने के लिए तत्पर हैं, शिकायत में कहा गया है। उसने चेतावनी दी कि यदि उच्च विद्यालय के मार्गदर्शन परामर्शदाताओं को अधिक पता चला, "वे सब कुछ बंद कर देंगे।"

एक बार जब छात्रों को एथलीटों के रूप में भर्ती किया गया था, तो स्पष्ट रूप से यह देखने के लिए कोई अनुवर्ती नहीं था कि क्या वे वास्तव में अभ्यास करते हैं। कई अभिभावकों ने सिंगर के साथ यह सुनिश्चित किया कि उनके बच्चे को वास्तव में एथलेटिक्स में भाग नहीं लेना पड़ेगा, फोन कॉल के टेप के अनुसार, और अभियोजकों ने जोर देकर कहा कि इन व्यवस्थाओं के माध्यम से छात्रों को पता नहीं था कि पर्दे के पीछे क्या हो रहा है।

कॉलेज एडमिशन वर्ल्ड के लिए यह मामला "कीड़े का एक डिब्बा खोल सकता है", कहा जाता है कि पीटरसन झील, सेंटर फॉर एक्सीलेंस इन हायर एजुकेशन लॉ एंड पॉलिसी एट स्टेट्स के निदेशक।

"यह अंदरूनी व्यापार, कॉलेज शैली है," लेक ने कहा। "यह मुझे वॉल स्ट्रीट पर 80 के दशक के कुछ घोटालों की याद दिलाता है, और यह संभावित रूप से हर किसी के बारे में विश्वसनीयता को कम करता है जब तक कि वे अन्यथा प्रदर्शित नहीं कर सकते।"

---