देश के रहने वाले संपादक चुनिंदा प्रत्येक उत्पाद का चयन करते हैं। यदि आप एक लिंक से खरीदते हैं, तो हम एक कमीशन कमा सकते हैं। हमारे बारे में अधिक
अभी के बारे में, यूनाइटेड शायद चाह रहा है कि वे रविवार को उतरने के इच्छुक स्वयंसेवकों को $ 800 से अधिक की पेशकश करें शिकागो से लुइसविले के लिए अब बदनाम उड़ान.
वायरल वीडियो की एक श्रृंखला के बाद वाहक को एक बुरे सपने का सामना करना पड़ रहा है डॉ। डेविड डाओ, 69 वर्षीय चिकित्सकअपनी सीट खाली करने से इनकार करने के बाद दिखाई देने वाली चोटों के साथ एक हवाई जहाज को शारीरिक रूप से घसीटा जाता है।
@united@फॉक्स न्यूज़@CNN काम करने की कोशिश कर रहे एक डॉक्टर के इलाज के लिए एक अच्छा तरीका नहीं है क्योंकि वे ओवरबुकिंग करते हैं pic.twitter.com/sj9oHk94Ik
- टायलर ब्रिज (@Tyler_Bridges) 9 अप्रैल, 2017
उनकी प्रतिष्ठा के साथ, कंपनी के शेयर की कीमत में मंगलवार को 1 प्रतिशत से अधिक की गिरावट आई, जिसका सीएनएन का अनुमान है $ 250 मिलियन के बराबर. दाओ को अस्पताल से सिर्फ एक टूटी हुई नाक और चोट सहित चोटों से मुक्त किया गया था, लेकिन उनके वकीलों ने पहले ही योजनाओं की घोषणा कर दी है यूनाइटेड और शिकागो शहर के खिलाफ एक मुकदमा.
लेकिन क्या उसके पास कोई मामला है?
फिलाडेल्फिया में वॉक लॉ फर्म के संस्थापक भागीदार, एविएशन लॉ एक्सपर्ट आर्थर वॉक, को लगता है कि डाओ लाखों डॉलर में मुकदमा ला सकता है।
उस अनुबंध में कुछ भी नहीं है जो संयुक्त को हमले और बैटरी का अधिकार देता है।
सबसे पहले, वॉक का मानना है कि एयरलाइन ने डाओ को हटाकर अपने स्वयं के अनुबंध का उल्लंघन किया। अपनी संपूर्णता में गाड़ी के संयुक्त अनुबंध को पढ़ने के बाद, वोक को लगता है कि दाव और हमले के लिए दाव पर मुकदमा कर सकता है, जानबूझकर भावनात्मक गड़बड़ी का प्रवाह और इसके उल्लंघन के अलावा विभिन्न नागरिक अधिकार अधिनियमों के तहत मुकदमा करने के लिए आधार भी हो सकते हैं अनुबंध।
"उस अनुबंध में ऐसा कुछ भी नहीं है जो संयुक्त को किसी यात्री पर हमला करने और बैटरी देने का अधिकार देता है," उन्होंने मुझे फोन पर बताया।
"यह एक अस्वीकृत बोर्डिंग घटना नहीं है, जो अनुबंध द्वारा कवर की गई है; यह आदमी पहले से ही सवार था। यह ओवरसोल्ड घटना नहीं है, जैसा कि अनुबंध द्वारा प्रदान किया गया है; इस हवाई जहाज की देखरेख नहीं की गई थी - प्रत्येक यात्री को टिकट दिया गया था और उसके पास एक सीट थी।
"यह एक ऐसी स्थिति नहीं थी जहां यात्री अनियंत्रित था, एक आपराधिक कृत्य किया, फ्लाइट क्रू के साथ हस्तक्षेप किया, अक्षम था खुद के द्वारा या उस प्रकृति की किसी भी चीज के यात्री होने के नाते, जाहिर है कि जब तक वे उसे शारीरिक रूप से फेंकने का प्रयास नहीं करते विमान।
"तो मेरे लिए, यूनाइटेड एयरलाइंस ने गाड़ी के अपने अनुबंध का उल्लंघन किया।"
दूसरा, वोल्क बताते हैं कि अगर यह मामला मुकदमे में चला जाता है, तो मामला जूरी के सामने आ जाएगा - यूनाइटेड के लिए एक और बड़ी बाधा। “आपको यह समझना होगा कि आपका जूरी पूल यहाँ कैसा दिखने वाला है। वस्तुतः प्रत्येक व्यक्ति जो नियमित रूप से एयरलाइन की उड़ान पर उड़ान भरता है, उसे लगता है कि एयरलाइन अपने यात्रियों का दुरुपयोग करती है। जूरी पूल की मानसिकता यह है कि वे एयरलाइंस द्वारा इलाज किए जाने के तरीके से नफरत करते हैं। "
लेकिन वॉक को नहीं लगता कि यह अब तक कभी मिलेगा।
उन्होंने कहा, "मेरा विचार यहां यूनाइटेड एयरलाइंस के खिलाफ एक बहुत अच्छा मामला है।" यूनाइटेड एयरलाइंस, मैं उसे एक उचित मुआवजे को स्वीकार करने और जाने के लिए प्रयास करने के लिए पूरी तरह से होऊंगा दूर। "
लेकिन अगर दाव को निपटाने के लिए उपेक्षा की जाती है, और मामले को अदालत में लाया जाता है, तो वह कितना मुकदमा कर सकता है? हमने वॉक से पूछा कि क्या उन्हें लगता है कि यह राशि लाखों में होगी, जिस पर उन्होंने जवाब दिया, "मुझे ऐसा लगता है। मैं कहूंगा कि यह इस तरह की चीज है जो कहीं भी जा सकती है क्योंकि वीडियो बेहद परेशान करने वाला है, और मुझे लगता है कि यह बहुत आसान है। "
इस घटना के बारे में पूछे जाने पर, परिवहन विभाग के विमानन प्रवर्तन और कार्यवाही विभाग ने निम्नलिखित बयान जारी किया:
विमानन प्रवर्तन और कार्यवाही विभाग के परिवहन विभाग ने 10 अप्रैल को यूनाइटेड एयरलाइंस एक्सप्रेस उड़ान 3411 की अपनी प्रारंभिक समीक्षा शुरू की। विभाग यह सुनिश्चित करने के लिए प्रतिबद्ध है कि एयरलाइंस उपभोक्ता संरक्षण नियमों का पालन करें और इस मामले पर समीक्षा प्रक्रिया के दौरान अटकलें नहीं लगाएंगे।
से:टाउन एंड कंट्री यू.एस.